Разликата между Pir сензор и инфрачервен сензор
PIR набляга главно на baiP (пасивен) пасивен, защото получава само инфрачервено ду пасивно и не излъчва активно радиация, така че има ниска цена, малка консумация на енергия и малък размер. В PIR, обикновено има 2 детектора, свързани в обратна серия (има и 4 за напреднали, по-рядко). Когато обектът е неподвижен или няма обект, входът на двата откриващи елемента е еднакъв, полярността се обръща и напрежението се отменя; Когато обектът премине, инфрачервеният сигнал, който се усеща от двата детекторни елемента, е небалансиран и се генерира разлика в напрежението и се счита, че обектът е преминал. Но поради това, методът му на откриване е ограничен и може да открива само движението на обекти (обекти, които се отклоняват от фоновата температура на околната среда, обикновено PIRs изискват температурата на обекта да е най-малко 4-8° С по-висока от околната среда), но ако обектът е все още, откриването не е пристигнали. Ако сте виждали някои документални филми за змии преди, трябва да знаете, че светът в очите на змиите е много подобен на PIR. Например, жаба, ако се движи, змията може да го види; когато е неподвижен, изглежда, че внезапно изчезва.
Инфрачервеният сензор е нормален инфрачервен сензор, термичен образ, често използван в армията, дори ако обектът (който също трябва да бъде различен от температурата на околната среда) не се движи, все още може да бъде открит поради температурната разлика. В сравнение с ползите от PIR, той може да бъде открит в реално време, а алгоритъмът може автоматично да определи вида на обекта, състоянието на движение и т.н. Недостатъците са големи размери, висока цена, невероятно консумация на енергия (в сравнение с PIRs), и много от тях трябва да се обърне внимание на охлаждане и охлаждане (много през последните години Производителите са произвели много сензори, които не изискват охлаждане и разсейване на топлината).