Като основно средство за производство на компаниите за проектиране на чипове, правата върху интелектуалната собственост играят важна роля при преценката на техническите възможности, контрола на разходите, веригата на доставки и риска от съдене.
Въпреки това, поради факта, че интелектуалната собственост е черна кутия, тя е трудна за отваряне и изследване, а надлежната проверка на интелектуалната собственост често е ключова връзка, която хората са склонни да игнорират или активно игнорират.
Авторът се опитва да анализира надлежната проверка на правата на интелектуална собственост от следните два аспекта, за да хвърли тухла, за да привлече нефрит за обща дискусия с експерти и учители.
(1) Като индустрия с високо разделение на труда и сътрудничество, дизайнът на чип може да бъде завършен съвместно от множество компании. Каква роля и стойност трябва да играят предприятията в процеса на r&d?
(2) Поради разпространението на обратния дизайн и оборота на дизайнерите, дали чипът, проектиран от компанията, нарушава изключителните права за оформление на IC, търговски тайни и патенти?
01
Проследяване на интелектуална собственост на чип предприятия
Как да преценя ролята на предприятията в изследванията и разработката на чипове
(1) Начин на развитие на чип кооперацията
Поради разликите между различните предприятия в способността за дефиниране на продукта, цялостната способност за проектиране, ключовата способност за проектиране на IP, способността за работа на веригата за доставки, пазарните ресурси и други аспекти, сътрудничеството в потока на основните способности на различни видове предприятия винаги е било типична характеристика на индустрията на чипове, насърчавайки индустрията на чипове за постигане на по-ефективно техническо и търговско развитие.
От гледна точка на капиталовите инвестиции, процесът на разработване на чипове може напълно да отразява основните възможности на предприятията за проектиране на чипове в системата, архитектурата, дизайна на вериги, веригата за доставки и пазара, а също така има непрекъснато въздействие върху последващия контрол на разходите и итеративното оптимизиране на продуктите . Ето защо е особено важно да се проследи източникът на ранното развитие на чипове.
Сътрудничеството на предприятията с чипове може да бъде разделено грубо на две категории: със собствен чип и без собствен чип:
Стриймвайте себе си
(1) Предприятията за проектиране на чипове завършват проектирането на целия чип, но част от придобиването на IP чип;
(2) Предприятието за проектиране на чип определя системата, архитектурата и спецификациите, а действителният процес на изследване и разработка на чипове се осъществява чрез възлагане на услугата за проектиране на чип;
(3) Пълният набор от права на интелектуална собственост за дизайн на чип идва от външни поръчки. Предприятието не участва в дефинирането на чип в ранен етап, а директно купува проектните файлове, GDS файловете и маските на други предприятия' чипс.
2. Не е вашият собствен поток
(1) Предприятията за проектиране на чипове ще разработят чип и друга функция на външното запечатване на матрицата, за да постигнат цялостна функция на чип;
(2) Директно закупуване на етикети на матрици от други предприятия за чипове.
(3) Анализ на дължимата проверка на проследимостта на чипове
Получете истинската интелектуална собственост на чипа
Целта е надеждно да се проследи интелектуалната собственост на чиповите продукти на компанията', като се фокусира върху ставната връзка между различни елементи:
(1) R&d - поток чип - тест - продажба, четирите връзки на чипа са последователни; Пазете се от следните ситуации: компанията разполага с пълен набор от данни за ИЗСЛЕДВАНЕ и разработка, но действителният чип за поток все още е разрешен IP; Компанията има опит в изследванията и разработките и потока на чипове, но не предоставя свои собствени данни за тестване на чипове; Изследвания и разработки на компанията &, стрийминг чипове, тестови чипове са техни собствени, но поради веригата на доставки, надеждност, повреда и други причини, външната продажба на чипове все още е OEM;
(2)"R&D отборен фон& композиция&усилвател; мащаб" VS"функционални модули за чип, време за разработка и показатели за ефективност" е разумно;
(3) R&D инвестиция"VS" въвеждането на фактори като персонал и придобиване на интелектуална собственост"съвпада.
Специфичните методи за надлежна проверка са както следва:
Първият е интервюта с ръководството и техническия персонал на компанията, включително дефиниране на чип продукт, цялостен процес на разработка и ключови възли, състав на членовете на дизайнерския екип, IP, GDS, маска оторизация, доставка на DIE и други фактори и влиянието им върху разходите .
Вторият е прегледът на собствените исторически документи и информация на компанията', като се фокусира върху три измерения: връзка на дизайна, връзка на веригата за доставки и финансова надлежна проверка.
Дължим внимание в дизайна. Съсредоточете се върху това дали има поръчана разработка или поръчки за ИС. Включително доклад за продуктов проект, споразумение с клиента, документи за дизайн на продукта, заключения от симулация.
Надлежна проверка на веригата за доставки. Съсредоточете се върху последователността на количеството и времето на потока на чипове, пакета и инвентара за продажби. По отношение на OEM, OEM акаунти, имейли на OEM, OEM договори и поръчки. Опаковка, опаковане договорни поръчки, опаковане на кореспонденция. По отношение на тестване, включително имейл, потвърждаващ процедурата за изпитване на крайната платка с доставчика на теста, DFT схема, тестова схема, информация за дизайна на тестови инструменти, договор за обработка на тестове, доклад за CP тест и доклад за FT тест.
Финансова проверка. Съсредоточете се върху проверката на ИС или проектантските компании в доставчиците на компанията и се съсредоточете върху проверката на договорите, поръчките и имейлите между тези предприятия и надлежната проверка на предприятията; Проверете структурата на разходите на компанията според продуктовата линия и анализирайте дали съотношението на поточното фолио на компанията' и затворения тест в цената е нормално; Анализирайте дали брутният марж на продуктите на компанията&по продуктова линия е нормален в сравнение с нивото на индустрията.
2. Анализирайте влиянието на правата върху интелектуална собственост върху дейността на предприятието
(1) Влиянието на независимостта на интелектуалната собственост върху конкурентоспособността на предприятието
Има разлики между показателите на продуктите на компанията' и тези на продуктите за сравнителен анализ, а проследяването нагоре се отнася до разликите в правата на интелектуална собственост на различни модули за проектиране на чипове, протоколи, софтуер и процеси.
Вземете например размера на матрицата, основен фактор за цената на веригата за доставка на чипове. Неговите влияещи фактори могат да включват по-малки модули за проектиране, по-рационализиран софтуер за протоколи и по-малко слоеве маски, предоставени от COT технологията и т.н.
Ако приемем, че ключов IP идва от отворен IP на трета страна, общата конкурентоспособност на технологичните разходи на компанията може да не е устойчива в дългосрочен план дори при периода на защита и информационната асиметрия на пазара.
(2) Въздействието на независимостта на интелектуалната собственост върху печалбите на предприятието
В комбинация с оторизирана такса за лиценз за интелектуална собственост, такса за роялти и продажби на продукти, анализирайте въздействието върху приходите;
В комбинация с еднократните разходи, разходите за надграждане и ревизия и жизнения цикъл на продукта на чипа, поръчан да се разработи, анализирайте въздействието върху приходите;
В комбинация с корекцията на цените на аутсорсинг производителите на DIE и дали продуктите на компанията' могат да следват корекцията на цените на конкретни пазари, анализирайте въздействието върху печалбите;
В съчетание с преференциалната цена в периода на защита и справедливата цена на пазара извън периода на защита, донесена от фона на съвместни изследвания и разработки в ранния етап на веригата за доставки, се анализира въздействието върху приходите.
В допълнение, чрез независимостта на анализа на правата на интелектуална собственост от техническия праг на продукта на предприятието, техническият праг на продукта определя по-късното общо ниво на брутен марж на пазара.
(3) Влиянието на независимостта на интелектуалната собственост върху стабилността на веригата за доставки на предприятието
Продуктите на компанията' са силно зависими от компания за проектиране, компания за проектиране на чипове и фабрика за процеси, а оцеляването на доставчиците нагоре по веригата и недостигът на инвентар и капацитет на работна ръка оказват голямо влияние върху стабилността на компанията's по-късно доставка на продукти и надграждане.
02
Нарушение на интелектуалната собственост на дизайна на чип
Регистрираните права на интелектуална собственост на индустрията за проектиране на IC включват оформление на интегрална схема, патентована технология и търговски тайни. От тези три измерения се анализира нарушението на правата на интелектуална собственост.
Нарушение на оформлението на интегрална схема
(1) Обратно проектиране и имитация на чип
Обратен дизайн с перфектен преден дизайн за целта, легален. Обратният дизайн в областта на интегралните схеми обикновено се отнася до изследване, анализ и оценка на дизайна на оформлението на други хора' и на тази основа да проектират свой собствен творчески процес на проектиране на оформление. Обратният анализ започва от изучаването на оригиналното изображение на чипа, получава мрежовата таблица на чипа или схемата на веригата чрез извличане на веригата и след това продължава йерархичното подреждане и анализ към веригата. Обратният дизайн се фокусира върху изучаване на дизайнерски умения, подобряване на дизайнерския опит, сътрудничество и подобряване на дизайна напред. Следователно, строго погледнато, обратният анализ не е метод за проектиране, а инструмент и средство за насърчаване и подобряване на предния дизайн, което е полезно и необходимо допълнение към предния дизайн.
Копирането на чип е незаконно за целите на копиране на верига. Имитацията на чип се използва главно за имитация на веригата на оригиналния чип. Основната работа на чипа е имитация на оригиналния чип, обикновено цялата или по-голямата част от имитация на веригата, а някои конвенционални схеми са проектирани от нас.
(2) как да се прецени нарушението на оформлението на интегрална схема
Основните страни в света основно дават правна защита на дизайна на оформлението на интегрални схеми, като основната идея за защита е в основата си подобна. Тук основно вземаме наредбите на Китай' за защита на дизайна на интегрална схема като пример, за да обясним как да преценим дали дизайнът на оформлението на интегрална схема нарушава, основно включващи три аспекта: дали дизайнът на оформлението на интегрална схема е защитени; Специфичното съдържание на оформлението на интегрална схема е защитено; Оформление на защитена интегрална схема как да се идентифицира нарушение.
1, оформлението на интегралната схема е защитено
Регистрацията е защитена в рамките на 2 години. Съгласно чл. 8 от Правилника за защита на дизайна на интегрални схеми изключителните права върху дизайна на компоновка се регистрират и генерират от административния орган по интелектуална собственост към Държавния съвет. Нерегистрираните компоновки не се защитават от този правилник. Съгласно чл.17 от Правилника за закрила на схемите на интегрални схеми, административният орган по интелектуална собственост към Държавния съвет не може да регистрира дизайн, без да е подал заявление за регистрация до административния орган по интелектуална собственост към Държавния съвет. в рамките на 2 години от датата на първата му търговска експлоатация навсякъде по света.
Срокът на защита е 10 години/15 години. Съгласно член 12 от Регламента на Китай&№ 39 за защита на дизайна на интегрални схеми, срокът на защита на изключителното право на дизайн на оформление е 10 години, считано от датата на подаване на заявление за регистрация на макет-дизайн или датата на първата търговска експлоатация на което и да е място по света, коя от двете дати е по-ранна. Въпреки това, независимо дали е регистриран или въведен в търговска експлоатация, дизайнът вече не е защитен от тези Правила след 15 години от датата на завършване на създаването му.
2, Китай's интегрална схема оформление защита на какво съдържание
Съгласно член 7 от Регламента на Китай&№ 39 за защита на дизайна на интегрални схеми, притежателят на правото на проектиране на оформление има следните изключителни права: да възпроизвежда цялата или всяка оригинална част от защитеното оформление- дизайн.
Това означава, че правото на дизайн на оформление на интегралната схема защитава основно правото на възпроизвеждане на"всички или всяка оригинална част от защитения дизайн на оформление ", така че дали нов дизайн нарушава основно зависи върху целия оригинален дизайн на оформлението и оригиналната част от оригиналния дизайн на оформлението.
(3) Как да идентифицираме нарушението на оформлението на защитената интегрална схема
Копирането на целия защитен дизайн на оформление или оригиналната част от него включва ли задължително нарушение?
Също така помислете дали вторият дизайн има своята оригиналност. Параграф 3 от член 23 от Китай&№ 39; Правилника за защита на дизайни на интегрални схеми също предвижда, че&"акт за създаване на оригинален дизайн на оформление" въз основа на оценката и анализа на защитения проектопроект съгласно предходната алинея не може да получава разрешение или да изплаща възнаграждение на носителя на право на проектиране".
Тоест, дори ако голям брой копия, стига да има собствен оригинален дизайн, също могат да бъдат оценени като ненарушение. Въпреки че няма ясна дефиниция на"оригиналност" в закона може да се види от прецедентите на нарушаване на оформлението на интегрална схема в различни страни, че оригиналността трябва да покаже, че"разумно време + разумна енергия + вторичният дизайн е значително напреднал в сравнение с първичния дизайн".
Следователно, търговското оформление на интегрална схема дали има нарушение, разделено главно на две стъпки, за да прецени.
Стъпка 1: Дали има пълно копие на обратната карта/оригинално частично копие;
Втората стъпка: дали има оригинален дизайн във вторичния дизайн, тоест отговаря на стандарта за"време + енергия + напреднал";
(IV) Надлежна проверка
1. Посока за проверка
Следователно, в процеса на надлежна проверка основният фокус на проверката е както следва:
(1) Дали има имитация на целия чип (тоест цялата имитация или само малка част от конвенционалната модификация);
(2) иновативен дизайн, имитация на чипове (тоест пълна имитация на иновативната дизайнерска част или малка част от рутинни модификации);
(3) Дали вторичният дизайн е инвестирал разумно време и енергия и продуктът за вторичен дизайн е значително напреднал в сравнение с първичния дизайн.
2. Процедура за надлежна проверка
Първото е входящото измерение, което изисква от предприятието да предостави времето на проектирането на чипа и времето на потока на чипа, както и вложените разходи за работна ръка и развитие в целия процес на разработка, така че да прецени дали разработката времето и разходите за разработка на чипа са разумни.
Второ, от иновативна гледна точка, научихме от интервюто:
(1) Разберете положението на продуктите с бенчмарк. Кой продукт е основната цел на дизайна на продуктите на компанията' в момента? Може ли да се реализира щифт към ПИН? Каква е конкурентоспособността на стандартните продукти в сравнение с конкурентните продукти със същата спецификация? Компанията анализира ли е кои части от продукта са оригиналните схеми, които допринасят за конкурентоспособността на продукта?
(2) Разберете ситуацията с обратното инженерство. Дали има обратен инженеринг, обяснете целия процес на предишния обратен анализ и предоставете записите и документите на процеса на обратното инженерство с дати.
(3) Научете за иновативния дизайн. Какъв е рутинният дизайн на чипа за сравнителен анализ и фирмения чип и каква част от веригата? Какви са иновативните дизайни и каква част от веригата са те? Какви са съществените разлики между веригата на иновативния дизайн на компанията' и тази на чипа за сравнителен анализ и какви са основните функции и подобрения в производителността?
(4) Разберете съотношението на имитационния дизайн. Какъв процент от настроения корпоративен чип е силно съвместим с чипа за сравнителен анализ? Останалите непоследователни части, независимо дали има намаляване или увеличаване на функционалните модули на продукта, добавяне или прекъсване на вериги, с изключение на функционални промени, превключване на технологични инсталации и други фактори.
2. Нарушаване на търговската тайна
Съгласно Закона за борба с нелоялната конкуренция на Китай,"търговските тайни се отнасят до техническата информация и бизнес информацията, която не е известна на обществеността, може да донесе икономически ползи на притежателя на правото, е практична и е запазена поверителна от притежателя на правото".
Този риск обикновено възниква, когато служителите на компанията директно копират резултатите от проектирането на оригиналната работна единица, или служителите на конкурента предоставят аутсорсинг дизайнерски услуги или директно предоставят резултатите от проектирането на оригиналното звено.
В процеса на надлежна проверка обикновено е необходимо да се съсредоточите върху:
1. Историческият произход на дизайнерите, опитът в разработването на продукти, текущата ситуация на неконкуренция, като например наличието на много последователен опит в разработването на продукти, трябва да бъдат в съответствие с принципа на оформлението на интегрална схема за нарушение на инвестициите и иновативните принципи, свързани с проверки се извършва, и фокус върху продукта е оригиналната офис единица, която поколение продукти, в момента продуктът се продава.
2. Ако има процес на обратен анализ на продуктите с чипове, е необходимо също да се обърне внимание дали продуктите за сравнителен анализ се купуват чрез отворени канали и дали обратният анализ на продуктите се стартира преди продуктите за сравнителен анализ да бъдат пуснати за продажба в пазар.
3. Нарушение на патент
Дизайнът на оформлението на интегрална схема защитава само структурата на веригата, а търговските тайни не могат ефективно да защитят дизайна на продукти с интегрална схема, които вече са на пазара. Патентите имат най-широката защита, защитавайки дизайнерските идеи на изобретателя' Освен това патентите могат не само да защитят връзката на вътрешната верига на интегралните схеми, но също така да защитят структурата на устройството, връзката на функционалния модул, процеса и метода на обработка на сигнала в чипа, структурата и метода на опаковане на чипа и др.
Надлежна проверка на патентите:
Зависи основно от инвеститорите' собствено задълбочено изследване на индустрията и е необходимо да се помолят практикуващите в бранша да разберат често приложимите блокиращи патенти, които са били формирани за определен тип продукт. Някои компании изготвят доклади за патентен анализ на трети страни по искане на клиента', които също могат да се използват за анализ. Освен това общите интервюта могат да направят макропреценки от следните гледни точки: 1. Кои са основните патентни бариери пред този вид продукти? 2. Големите чуждестранни компании имат ли очевидни конкурентни предимства в патента? 3. Дали компанията е извършила извличане на патенти и анализ на нарушения на стандартни продукти в ранен етап; 4. Как патентната компания на стандартния продукт го избягва?
четири,
Копирането на чипове е често срещано, но не е лесно за преследване. Поради липсата на стабилни критерии за оценка на оригиналността на интегралните схеми, ако предприятията не копират целия чип или иновационната част от цялото явление, или инвестирането на време и пари в чипа очевидно не е в контакт с реалността, вероятността от нарушение не е много висока. Но тъй като прагът на имитация на чип е нисък, ефективният цикъл на печелене на пари от продукта е сравнително кратък.
Но като цяло, ако успеят да докажат нарушаването на търговската тайна, вероятността от наказание е много голяма. Понастоящем по-голямата част от случаите на нарушаване на интелектуална собственост върху чиповете са прецеденти на нарушаване на търговски тайни, което е зоната с висока честота на нарушаване на чиповете.
Трябва да се каже, че сегашното явление за нарушаване на вътрешни чипове все още е сравнително често, което е реалността на настоящия етап на развитие на домашната индустрия за чипове. През цялата история на глобалното развитие на чипове промените в пазарната среда трябва да дадат на индустрията известно време и търпение. Ако се установи, че нарушението може да е нагласа на вето, може да се пропуснат много добри инвестиционни възможности поради предпочитание за ниски рискове.
Следователно, в процеса на преценка на нарушението, ние също трябва да се съсредоточим върху следното:
Първо, до какъв етап развитието на предприятието ще привлече вниманието на нарушените конкуренти? Ако изходният етап, съответстващ на планирания от инвеститора етап на развитие на предприятието, е малко вероятно да привлече вниманието на другата страна, оценката на този риск може да бъде намалена.
Второто е въздействието на обвинението в нарушение върху компанията? Във финансовата сфера, глобите и загубите за нарушение на чип на компанията &, причинени от спиране на продажбите на продукти, и дали ревизията на продукта може да избегне нарушение и бързо да премести списъка. В областта на листването, дали потенциалните съдебни спорове, причинени от този продукт, ще имат значително влияние върху бъдещото IPO и дали предприятието може да поеме риска чрез редизайн на чипа преди IPO.